五金编者按：有人说，俄罗斯至今还有能力与美国为首的西方国家对抗，其实恰恰是因为它本身所处的地缘劣势——作为一个“内陆国家”，在世界大局中越来越不重要了。相比过去的俄罗斯帝国与苏联，现在的俄联邦都更为靠近世界的边缘，而不是世界的中心位置。这才是所有问题的关键！
如今的俄军，几乎同时陷入了两场有限的低强度战争。当普通部队陷入东乌克兰，精锐力量调往叙利亚后，他们实际上也已经暴露了自己的军事能力极限。不过，有人认为美国从欧洲逐步撤出后，只能提供象征性的军事保护，这就让俄罗斯在地区内看上去依然非常具有实力。
但事实也不完全如此。5月7日普京再次宣誓成为俄罗斯总统，开始6年的执政生涯。普京就职典礼前，北约常设第二海军集团的军舰进入了黑海。英国空军媒体中心表示，对参加演习的飞行员下达的任务是：对抗俄罗斯的“潜在侵略”。
而3月18日普京当选后，收到的第一份“大礼”，就是美英法等数十个国家联手驱逐俄罗斯外交官，规模超过了冷战最激烈的时候。4月9-20日，北约“猎人2018”军事演习在俄罗斯眼皮底下的立陶宛举行。4月14日，美英法联军以叙利亚疑似发生化武袭击为由，对叙境内多个军事目标进行打击，也是敲山震虎。
俄罗斯与美国陷入的，恐怕是一场漫长的“次冷战”。特朗普不久前甚至炮轰普京、俄罗斯和伊朗应该对支持“动物阿萨德”负责。而4月6日，美财政部宣布了新一轮对俄制裁，制裁对象竟包括了普京密友、铝业大亨奥列格·德里帕斯卡和普京的二女婿基里尔·沙马洛夫。
在宣布制裁俄罗斯时，美财长姆努钦表示，俄政府让寡头和政府精英们获得“不成比例”的利益，且俄政府在全球参与了各种恶行，比如占领克里米亚、向阿萨德政权提供武器、试图推翻西方、进行恶意网络攻击等。
美国学者乔治·弗里德曼预测，进入2020年代后，俄罗斯的持续混乱以及中国增长的进一步放缓，将使得欧亚重新陷入权力真空。土耳其将在向北挤压俄罗斯的同时，进一步阻止法德两国的崛起。波兰作为欧洲的支点，将充当美国对抗俄罗斯的马前卒。
乔治·弗里德曼，地缘未来公司Geopolitical Futures的创始人，经常作为情报与国际地缘专家出现在各大媒体；著有6本书，包括《纽约时报》畅销书《未来100年大预言》《未来10年》。他说，“实事求是，大胆预测”这个观点是其研究方法的核心，从另一个更本质的角度来说，这可以被称为“地缘学”。
该学派的基本主张是，地理位置、国土面积、人口规模、民族构成、资源条件、经济实力及战略军备等地理因素，是影响甚至决定国家对外决策的一个重要因素；依据这些地理因素，可以分析预测世界格局。
作为“地缘学”忠实的信奉者，弗里德曼认为，无论是很早以前罗马帝国的扩张形成，还是第一次、第二次世界大战的爆发，抑或是美国继续主宰全球的可能，这些都是基于对各国地理位置的分析和推演。弗里德曼也提出俄罗斯会复兴，但由于不利的地缘因素，俄罗斯的复兴进程将一路坎坷。
下文原题为《10张地图告诉你俄罗斯的军事经济战略》，由“界面”翻译自《Business Insider》。
在很多人眼中，查看地图无非就是了解一个国家的地理地貌而已。但其实地图还能折射出国家的、军事与经济等各个方面的信息。事实上，先从地图入手，一个国家的战略其实有迹可循。
这10幅地图就展示了俄罗斯自苏联解体以来所面临的困境，从中我们还能看出普京在欧洲的长期图谋。
欧洲半岛三面环海，周围分布有波罗的海、北海、大西洋、地中海与黑海，半岛的最东边，从波罗的海的东头向南延伸到了黑海。
从地图上看，欧洲半岛最东边的划分，差不多是圣彼得堡与顿河畔罗斯托夫的连线。这条线，粗略相当于波罗的海三国（爱沙尼亚、立陶宛及拉脱维亚）、白俄罗斯及乌克兰的东边界。这些国家也是欧洲半岛的东部边界国家。
欧洲几乎没有任何一个地方距海超过400英里（约643.74公里），绝大部分地区至多不超过300英里（约482.80公里）。与之相比，几乎大半个俄罗斯都地处内陆。北冰洋离俄罗斯的人口密集区又太过遥远，少数几个港口在冬季几乎都不能用。
俄罗斯西部近欧地区，有三处通道可供俄罗斯进行全球海上贸易。首先是黑海与博斯普鲁斯海峡，博斯普鲁斯海峡是土耳其的一条狭长水道，能很轻松地对俄罗斯关闭。
其次是从圣彼得堡出发，穿过丹麦海域，但这条通道也极易被封锁。再有就是最远的北冰洋通道，从摩尔曼斯克出发，途径格陵兰、冰岛及英国之间的海域。
冷战期间，挪威、苏格兰、冰岛三处空军基地和航空母舰战队合作，阻挡俄罗斯入海。从中我们不难看出，俄罗斯海上通道的匮乏是其一大弱点。
这同时也体现出，俄罗斯本质上是一个内陆国家。一个国家的入海通道，很大程度上影响着国家的经济和力量。
俄罗斯人口集中在西部近欧地区与南部高加索边界地带（介于黑海与里海之间以南的地区）。西伯利亚也拥有少量人口。河流与基础设施建设，均朝国家的西部地区延伸。
俄罗斯农业重地，位于西南地区。俄罗斯北部气候恶劣，无法开展大范围农业种植，只得开发俄乌边界、俄罗斯与高加索及中亚边界等地。俄罗斯人口也主要集中在这些地区，使俄罗斯西南地区农业发展最为兴旺，效益最高。
铁路运输仍是俄罗斯交通的重中之重，往西部及前苏联各国不断延伸，重心仍是国家西南部。仅有两条铁路线路连接俄罗斯西部近欧地区与东部近太平洋地区，几乎整个西伯利亚都没有铁路网覆盖。
接下来的三幅地图，向我们展示了俄罗斯内部的基本布局。国家基本重心与关键地区位于西部，其次是高加索地区。西伯利亚占地面积广阔，但人烟稀少，战略意义不大。（参见：慢慢朽烂——俄罗斯西伯利亚、远东在废弃！）
首先，我们看到的这幅地图，是俄罗斯西部与欧洲半岛的边界地带。接下来几幅地图，还将展示沿俄罗斯西部边界的人口、农业及交通分布情况（次密集区为高加索地区）。这里是俄罗斯的核心地区，东部靠近亚洲地区实为边缘地带。
就地面力量而言，俄罗斯本就较为薄弱。俄罗斯地处欧洲平原，西部地貌几乎没有阻挡外敌入侵的天然屏障。欧洲中部喀尔巴阡山的东面，平原向南延伸，打开了通往俄罗斯的大门。
俄罗斯境内有几条河流，使国内交通发展受阻，进而降低了经济效率。农产品亟需运至市场，意味着完善的运输系统尤为重要。
俄罗斯国家战略，自然是想将边界尽可能地往西边移。这样一来，欧洲半岛东部边界的一线国家——波罗的海三国、白俄罗斯及乌克兰——就成了俄罗斯的御敌屏障，同时也带来了额外的经济机遇。
上述欧洲半岛东部边界的一线国家都已被占领，部分如现在的波兰与罗马尼亚等二线边界国家，也成为了领地的一部分。所控制的波兰大部分地区，均具有重要战略意义。
1914年，该深度缓冲地带协助成功抵御德意志帝国及奥匈帝国的进攻。直至1917年，战火一直都未蔓延至内部俄罗斯本质上是内陆国家。
1941年，德国再次对苏联发起更加强有力的进攻。从下面这幅地图中，我们能看出纳粹德国的进攻强度，纳粹德国一度拥有了这部分地区的控制权。
纳粹德国几乎吞并了整个欧洲半岛，并在最终突进中向东部及南部的高加索地区发起进攻。苏联经过顽强抵抗，最终掌握主动，赢得二战胜利。
一战时期，这部分缓冲地带将德事力量消耗殆尽；二战时期，该地带虽归纳粹德国所有，但这场消耗战最终却使纳粹德国走向末路。如果没有这个战略缓冲地带，苏联或许早就输掉了这场战争。
下面是俄罗斯边界扩至最西边时的地图——这样的版图最终使苏联瓦解。当时苏联已占有波罗的海三国、白俄罗斯及乌克兰等一线国家，并逐步往西边的二线国家靠拢，其中还包括东德。
苏联如此理想化的地理位置，是欧洲余下地区的一个存在性威胁。当时欧洲与美国拥有两大优势，他们可以大范围包围苏联，并可随时封锁苏联的入海通道。
更重要的是，欧美还组建了海上贸易区，财富积累速度远超苏联（包围苏联，拉低经济）。双方军备竞赛几乎没给西方带来多大压力，但却严重损耗了苏联的财力。
再回到第一幅地图，俄罗斯回撤，与欧洲半岛形成了前所未有的划分局面。自18世纪起，俄罗斯一直统治着欧洲半岛东部边界的一线年，苏联解体并失去了控制权。俄罗斯的边界如此靠近莫斯科，还曾是很久远以前的事。
西方国家将波罗的海三国纳入北约，这使圣彼得堡离北约国家仅有百里之遥。但俄罗斯无法改变这一切，它只能集中精力稳定局势——在俄境内打击车臣武装分子、介入格鲁吉亚内战、向亚美尼亚派遣军队等，都是俄罗斯认为能够稳定局势的举措。
但我们从地图中不难看出，1991年苏联解体后，乌克兰对俄罗斯而言至关重要。波罗的海三国已无法接近，白俄罗斯政府采取亲俄态度，无论从哪个角度出发，乌克兰都非常关键。况且，乌克兰边界恰恰毗邻俄罗斯农业重地、人口中心及铁路枢纽。
再看看现在的乌克兰危机，俄罗斯不得不这样认为：欧美欲打造亲西方政权，但他们的意图远远超过掌控乌克兰。在俄罗斯看来，他们不仅失去了至关重要的缓冲区，乌克兰反俄军事力量也同时在向俄边界靠拢。
要注意的是，俄罗斯最强大的国防力量围绕着俄西部边界，尽可能地保卫疆土。事实上，这使得俄罗斯如履薄冰，它不可能留给乌克兰向其发难的机会，它也无法认定西方此举是出于好意。
与此同时，西方也无法相信，若俄罗斯收回乌克兰，它会就此罢手。因此，现在的局面，恰是两者都在做最坏打算的经典案例。只不过现在俄罗斯处于弱势，它已丧失了缓冲地带的保护。为了维持祖国的统一，俄罗斯现在过得并不容易。
俄罗斯无法发起重大进攻，一是因为海路被封，海军力量无处施展，二是因为仅凭空军力量，大规模打击无法实现。
虽然俄罗斯介入叙利亚冲突一定程度上展现了军事力量，增加了与西方抗衡的筹码，但这并未给俄罗斯的主要利益带来多少好处。俄罗斯首先要解决的是西部边界与乌克兰两大问题；南部地区的重心则仍在高加索地区。
俄罗斯的经济支柱是能源出口产业，但油价暴跌一度使得俄罗斯经济岌岌可危。俄罗斯一直以来都面临着严重的经济问题。二战爆发前，俄罗斯就已陷入经济困境，但它还是取得了二战的胜利，尽管付出了其他国家几乎无法承担的代价。
他指出，雅典近海，比雷埃夫斯港（Piraeus）位置优越，而斯巴达则不是一个海洋大国。雅典比斯巴达富有得多，因为内陆国家无法像海洋国家那样进行全球贸易。
雅典更富有，但也有两大弊端，一是财富带来了奢侈及，二是与世界接触得更多，道德感便会愈发模糊。
斯巴达比雅典穷得多，城邦财富不是来自贸易，而是来自繁重的劳动。所以，它对这个世界一无所知，却对孰是孰非再清楚不过。
究竟是从财富中获得力量，还是通过努力获得力量？历史上早已有过这样的争论。这也是欧洲半岛与俄罗斯的区别。欧洲深谙世事，从财富中获得力量，但也容易内院起火，自相残杀。
俄罗斯着眼自己，内部团结而非，通过战胜困难获得力量。俄罗斯地理位置脆弱，核心地区处于内陆，入海必经之路还极易被封死。
所以，俄罗斯不是雅典。它一定是斯巴达，是陆地国家，流淌着斯巴达式的文化。打仗时，俄罗斯得拥有一支顽强但或许并不精锐的地面部队。
它必须创造出足够的财富来支持发展军事力量、并为人民谋求较好生活。在后面这一点上，俄罗斯没法与欧洲相提并论。
财富无法使全国人民上下一心，只有对祖国共同的愿景和忠诚才能做到。在这方面，欧美与俄罗斯之间存在巨大鸿沟。前者为财富忠于国家，后者的忠诚则来自国家力量和国民自豪感。
这一切都给俄罗斯带来了机会。无论现在俄罗斯陷于何等经济泥潭，简单朴素的地理位置在各方面都赋予了它与对手对抗的能力。或许在未来，俄罗斯将变得更加可怕。（翻译：潘金花）
